SILOGISMOS.

Los Silogismos son razonamientos elaborados a partir de proposiciones categóricas.
Constan de tres partes:
Termino mayor. (Contiene al predicado)
Termino medio. (Contiene al sujeto)
Termino menor. (Desaparece en la conclusión)

FIGURAS.

1. MP 2. PM 3. MP 4. PM
SM SM MS MS
SP SP SP SP


MODOS.
Son las combinaciones validas entre figures y proposiciones

BARBARA
CELARENT PRIORIS.
DARII
RERIOQUE



CESARE
CAMESTRES SECUNDAE.
FESTINO
BAROCO



DARAPTI
DISAMIS TERTIA.
DATISI
FELAPTON


BOCARDO
FERISON QUARTA ISUPER ADDIT
HABET




REGLAS DEL SILOGISMOS

REGLA GENERAL

LO QUE SE AFIRMA O NIEGA DE TODOS LOS INDIVIDUOS DE UN CLASE, SE AFIRMA O NIEGA DE CUALQUIER NUMERO DE INDIVIDUOS.

REGLAS:
• El término medio debe estar distribuido en al menos una premisa.
• Si el término medio menor está distribuido en la conclusión, entonces, debe estar distribuido en la premisa menor
• Si el término mayor está distribuido en la conclusión, entonces debe estarlo en la premisa mayor.
• Puede haber como máximo una premisa negativa
• Si hay una premisa negativa, la conclusión debe ser negativa
• Si la conclusión es negativa, una premisa debe también serlo.

NOTICIAS CON FALACIAS

ºComo es costumbre en una noche Santiaguina conductor choca con hall de edificio dejando abandonada a acompañante

Chofer de camioneta perdió el control no pudiendo doblar en una esquina, terminando su carrera incrustado en el ventanal de un edificio.

Santiago, junio 02.- incrustado en el hall de un edificio quedó una camioneta tras accidente registrado anoche en la comuna de Providencia.
ººEl hecho se produjo en la esquina de la calle Suecia con Aguilucho, donde a diario ocurren accidentes de este tipo, debido a que en esa calle se concentra la mayor parte de Púb., Discoteque y Restobar de la cuidad. El ºººchofer que conducía una camioneta Ford negra, lo hacia en estado de ebriedad según afirmaban los transeúntes que fueron testigos del accidente; éste perdió el control del vehículo no pudiendo doblar en una esquina porque al querer evadir una riña que se producía en esa esquina, impacto contra un edificio quedando incrustado en el ventanal de este.

El vehículo género daños en el frontis y derribó el pórtico de ingreso del edificio. El chofer al reaccionar por la gravedad de su acto huye el lugar dejando abandonada a su pareja, ººººla cual es detenida por carabineros oponiendo resistencia, apelando a que la dejaran en libertad ya que ella no era culpable y solo era una víctima del accidente, además afirmaba que debía volver a su casa ya que había dejado a su pequeña hija encargada con su vecina.

El conserje del edificio se salvo providencialmente de resultar herido, ya que minutos antes se había retirado del hall del edificio hacia la cocina del recinto dejando votado el lugar de trabajo.

Lo ultimo que se supo del conductor fue que mientras este huía ºººººincrepo a una mujer la cual daba aviso a carabineros de lo que había ocurrido diciéndole “si llamas a los pacos, te ira muy mal” y posteriormente la agredió y huyo del lugar, la mujer declara haber quedado muy afectada luego del incidente y señala que seguirá los procedimientos legales correspondientes.

El conductor ya fue detenido como Juan Aguirre y fue formalizado en la fiscalía del sector por daños a la propiedad privada y demandado por N.M. por daños psicológicos

Falacias
_______________________________
º .-Generalización Indebida: Porque hace pensar que siempre en las noches, en Santiago ocurren accidentes de ese tipo, lo que no es verdad porque por que pueden ser por varias razones: a) puede ser de noche.- b) en Santiago o en Regiones.- c) un accidente o choque, etc. En esos 3 aspectos generaliza en forma indebida, ya que descarta las otras posibilidades.
ºº .-Falsa Causa: La verdadera causa del choque era porque el conductor iba en estado de ebriedad pero acá señala como causa el hecho de que en estas calles existan la mayor cantidad de Púb., Restobar, Discoteque.
ººº .-Ad Vericundiam: Sucede porque los que afirman que el chofer conducía en estado de ebriedad son los transeúntes, los cuales no son expertos en la materia.
ºººº .- Ad Populum: Puesto que la compañera al ser detenida apelaba a los sentimientos de los carabineros para que la dejaran en libertad; entre los recursos que utiliza es “que había dejado a su pequeña hija encargada con la vecina”.
ººººº.-Ad Baculum: Se da esta falacia porque el conductor en vez de dar razones para que la señora no llame a carabineros, la amenaza intimidándola.

"NOTICIA"

Como es costumbre en una noche Santiaguina conductor choca con hall de edificio dejando abandonada a acompañante

Chofer de camioneta perdió el control no pudiendo doblar en una esquina, terminando su carrera incrustado en el ventanal de un edificio.

Santiago, junio 02.- incrustado en el hall de un edificio quedó una camioneta tras accidente registrado anoche en la comuna de Providencia.

El hecho se produjo en la esquina de la calle Suecia con Aguilucho, donde a diario ocurren accidentes de este tipo, debido a que en esa calle se concentra la mayor parte de Púb., Discoteque y Restobar de la cuidad. El chofer que conducía una camioneta Ford negra, lo hacia en estado de ebriedad según afirmaban los transeúntes que fueron testigos del accidente; éste perdió el control del vehiculo no pudiendo doblar en una esquina porque al querer evadir una riña que se producía en esa esquina, impacto contra un edificio quedando incrustado en el ventanal de este.

El vehiculo género daños en el frontis y derribó el pórtico de ingreso del edificio. El chofer al reaccionar por la gravedad de su acto huye el lugar dejando abandonada a su pareja, la cual es detenida por carabineros oponiendo resistencia, apelando a que la dejaran en libertad ya que ella no era culpable y solo era una victima del accidente, además afirmaba que debía volver a su casa ya que había dejado a su pequeña hija encargada con su vecina.

El conserje del edificio se salvo providencialmente de resultar herido, ya que minutos antes se había retirado del hall del edificio hacia la cocina del recinto dejando votado el lugar de trabajo.

Lo ultimo que se supo del conductor fue que mientras este huía increpo a una mujer la cual daba aviso a carabineros de lo que había ocurrido diciéndole “si llamas a los pacos, te ira muy mal” y posteriormente la agredió y huyo del lugar, la mujer declara haber quedado muy afectada luego del incidente y señala que seguirá los procedimientos legales correspondientes.

El conductor ya fue detenido como Juan Aguirre y fue formalizado en la fiscalía del sector por daños a la propiedad privada y demandado por N.M. por daños psicológicos

FALACIAS

Las falacias son formas de razonar erróneas

Las cuales son:

1.- F. AD VERECUNDIAM: Defender una conclusión apelando a algo o alguien que se considere una autoridad en la materia

2.- F. AD POPULUM: Defender una conclusión sin justificarla, únicamente apelando a los sentimientos

3.- F. AD HOMINEM: Pretender rebatir el razonamiento de otro o demostrar la falsedad de la conclusión a la que se ha llegado, desacreditando a quien lo defiende

4.- F. AD IGNORANTIAM: Defender que algo es definitivamente verdadero (o falso) porque no podemos demostrar lo contrario

5.- F. AD BACULUM: Se da cuando amenazamos o coaccionamos, en lugar de dar razones

6.- GENERALIZACIÓN INDEBIDA: Inferir una conclusión general a partir de de unos pocos casos que no son suficientes para justificarla. por eso la consecuencia puede ser desmentida fácilmente con un contraejemplo

7.- FALSA CAUSA: Se da por correcta una causa insuficiente o simplemente equivocada. normalmente se debe a que trata de concluir que una cosa es causada por otra sólo porque ésta la precede

8.- F. SEMÁNTICA: Se basa en que una palabra o expresión que se repite cambia de significado en el curso de la inferencia

9.- F. CIRCULARES: En ellas, la conclusión se apoya en una premisa que para ser verdadera depende de que la conclusión también lo sea

CUADRO DE OPOSICIONES

A los Medievalistas se les ocurrió construir este cuadro para visualizar de inmediato las relaciones válidas que se pueden establecer a partir de la información que el cuadro nos proporciona.

Permite realizar inferencias inmediatas, es decir, cuando la conclusión se extrae a partir de una premisa.


ejercicios.

si A es verdadera, E es falsa, I es verdadera, O es falsa.
si A es falsa, E es indeterminada, I es indeterminada, O es verdadera.

si E es verdadera, A es falsa, I es falsa, O es verdadera.
si E es falsa, A es indeterminada, I es verdadera, O es indeterminada.

si I es verdadera, A es indeterminada, E es falsa, O es indeterminada.
si I es falsa, A es falsa, E es verdadera, O es verdadera.

si O es verdadera, A es falsa, E es indeterminada, I es indeterminada.
si O es falsa, A es verdadera, E es falsa, I es verdadera.

LÓGICA ARISTOTÉLICA

Según E. Rivano, esta puede entenderse como un cálculo aplicado al uso de las palabras

TODO - ALGUNO
NINGÚN - NO ES


CATEGORÍA DE LAS PROPOSICIONES

Para Aristóteles 10 son las categorías:

-Substancia -Pasión
-Relación -Lugar
-Cantidad -Tiempo
-Cualidad -Posición
-Acción -Hábito


LOS TIPOS DE ORACIONES O FORMATOS SINTÁCTICOS SON:

Todo____es un(a)_____ (A)
Ningún__es un(a)_____ (E)
Algún___es un(a)_____ (I)
Algún___no es un(a)__ (O)

PROPOSICIONES CATEGORICAS

Según Calidad: pueden ser afirmativas o negativas.

A es Afirmativa
E es Negativa
I es Afirmativa
O es Negativa

Según Cantidad: pueden ser universal o particular.

A es Universal
E es Particular
I es Universal
O es Particular



Para Recordar "TODA PROPOSICIÓN ES UNA ORACIÓN, PERO NO TODA ORACIÓN ES UNA PROPOSICIÓN"

EL CONOCIMIENTO ES COMUNICABLE

* La Lógica es un punto de referencia obligado para cualquier disciplina del conocimiento, sean sus perpectivas experimentales, formales o teóricos.
* Deben expresar sus resultados de investigación mediante el lenguaje.
* La Lógica busca identificar las formas en los contenidos significativos y establecer las relaciones de esas formas.
* Al encontrar la forma,los símbolos se emplean para reproducirla.